Прокуратура г.Балашова Саратовской области: Постановлением от 11.02.2026 № 6-П Конституционный суд дал оценку конституционности части 3 статьи 108 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Прокуратура г.Балашова Саратовской области: Постановлением от 11.02.2026 № 6-П Конституционный суд дал оценку конституционности части 3 статьи 108 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Постановлением от 11.02.2026 № 6-П Конституционный суд дал оценку конституционности части 3 статьи 108 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам и специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами и со специалистами.

Указанное законоположение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой оно выступает правовым основанием для решения вопроса о снижении размера денежных сумм, подлежащих выплате эксперту (экспертной организации) за проведение экспертизы, притом что такой размер был согласован с экспертом (экспертной организацией) до проведения экспертизы и установлен определением суда о ее назначении.

Оспоренная норма признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она:

- не исключая полномочия суда, в том числе по собственной инициативе, снизить размер указанных денежных сумм, подлежащих выплате эксперту (экспертной организации), после проведения экспертизы как чрезмерный, не определяет нормативных критериев допустимости такого снижения;

- по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает снижение размера денежных сумм, подлежащих выплате негосударственной экспертной организации, по мотиву его чрезмерности исключительно либо преимущественно в силу его несоответствия нормативно установленным критериям, используемым для определения стоимости проведения экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях.

Впредь до внесения соответствующих законодательных изменений размер денежных сумм, подлежащих выплате эксперту (экспертной организации), после исследования заключения эксперта может быть снижен судом по собственной инициативе с учетом мнения лиц, участвующих в деле, или по заявлению лиц, участвующих в деле, если будут установлены:

- отсутствие в заключении эксперта выводов по поставленным перед ним судом вопросам (пропорционально выполненному объему исследования), 

- несоответствие отдельных выводов эксперта положениям нормативных правовых актов, 

- существенное нарушение норм права при проведении экспертизы и (или) подготовке заключения,

- оценка экспертного исследования с точки зрения его уникальности, сложности, объема изученных материалов, квалификации эксперта, стоимости аналогичных услуг в иных экспертных организациях и иных значимых критериев указывает на явную неразумность (чрезмерность) расходов на оплату экспертизы. 

При этом эксперт (экспертная организация) вправе представить суду дополнительное обоснование размера денежных сумм, подлежащих выплате эксперту (экспертной организации), а суд обязан дать оценку представленным документам и доводам.

Старший помощник прокурора города 

юрист 1 класса 

Мизгулина Т.А.