![Кто защитит и восстановит нарушенные права? Где получить правовую поддержку и помощь? Чем в трудовой сфере может помочь прокурор? И куда обратиться, если вы заметили необоснованный скачок цен? Смотрите в новом выпуске программы "Слово прокурору" Кто защитит и восстановит нарушенные права? Где получить правовую поддержку и помощь? Чем в трудовой сфере может помочь прокурор? И куда обратиться, если вы заметили необоснованный скачок цен? Смотрите в новом выпуске программы "Слово прокурору"](https://upload-1ea6d5d5724ca2cef6f86e49c4cece1e.hb.bizmrg.com/iblock/cb3/cb3398b75315c2c8419c6336c9892ef5/5f6fb6e4357cabd7ac5ab8958825fc81.png)
Февраль 2023г
Архив »Актуально |
Тихвинская городская прокуратура Ленинградской области разъясняет: отдельные вопросы признания помещения непригодным для проживания. |
Тихвинская городская прокуратура Ленинградской области разъясняет.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 № 55-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 7, 42, 47, 51 и 52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в связи с жалобой граждан А.Г. Брюханова и Н.В. Брюхановой» разъяснены отдельные вопросы признания помещения непригодным для проживания.
В частности, Конституционным Судом Российской Федерации указано, что на практике не исключена ситуация, когда суд, признав решение межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным или непригодным для проживания незаконным, вправе – не предрешая существа решения, которое будет ею принято по итогам рассмотрения вопроса о признании помещения непригодным для проживания, – лишь обязать комиссию в определенный срок оценить соответствие помещения предусмотренным требованиям.
Отсутствие в судебном акте прямого указания о возложении на межведомственную комиссию и орган местного самоуправления обязанности признать помещение непригодным для проживания (либо иного указания) позволяет им считать судебный акт исполненным даже в случае принятия ими нового решения, открыто противоречащего решению, принятому судом.
Часть 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункты 7, 42, 47, 51 и 52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, не противоречат Конституции Российской Федерации. Они позволяют суду при рассмотрении обращения об оспаривании заключения межведомственной комиссии и последующего акта органа местного самоуправления о признании жилого помещения пригодным или непригодным для проживания решить указанный вопрос по существу либо возложить на межведомственную комиссию обязанность принять соответствующее решение, если установлены все обстоятельства, необходимые для его принятия.